Comme Jean Luc Mélenchon, je crois toujours que la tentation social-démocrate est grande parmi les camarades socialistes et que cette tentation conduit à une impasse idéologique et, in fine, à la défaite électorale. Comme Jean Luc Mélenchon, je crois qu'un renversement d'alliances avec le Modem constituerait un coup mortel porté au socialisme et consacrerait, pour longtemps en France, un choix entre le libéralisme et son avatar, le social-libéralisme, synonyme, comme dans beaucoup d'autres pays d'Europe, de mort du socialisme.

Mais, comme militant, je n'en demeure pas moins lucide. Et même si cela me coûte, la plus élémentaire des honnêtetés intellectuelles m'amène à dire que le Front de Gauche est mal en point. Les discussions interminables, les palabres infantiles et pour tout dire dérisoires par rapport aux enjeux entre les différentes composantes du Front de Gauche à l'occasion de la constitution des listes pour les élections régionales ressemblent à des querelles de boutiquiers où chacun essaye de défendre son bout de gras et de préserver ses petits intérêts électoralistes. Par ailleurs, la lecture assidue du journal l'humanité où il ne se passe pas un jour où le Front de Gauche est ramené au seul Parti Communiste, renvoyant ses autres composantes au rôle de simples supplétifs, oubliant au passage que c'est le Parti de Gauche qui a inventé la stratégie du Front de Gauche, a fini par libérer une colère jusqu'alors bien rentrée.

Je sais que, parmi mes camarades du Parti de Gauche, beaucoup pensaient que nous parviendrons à unifier la mosaïque des composantes à la gauche du Parti Socialiste afin de peser électoralement pour éviter la dérive social-démocrate qui se dessine. Beaucoup d'entre nous se désespèrent du spectacle que nous offrons et d'une conception de la politique, que nous combattons par ailleurs, où toutes les décisions sont prises dans les anti-chambres des appareils politiques mais comme toujours ils se résigneront à la discipline qu'on leur imposera en attendant des jours meilleurs. Cependant, pour ce qui me concerne, je ne suis pas discipliné. Et quitte à être le supplétif de quelqu'un, en tant que socialiste et républicain, autant être aux côtés des camarades socialistes qui pensent que la dérive social-démocrate n'est pas encore inscrites dans le marbre des statuts de leur parti. Aux élections européennes, j'ai voté pour la liste du Front de Gauche car j'étais opposé à la conversion du Parti socialiste au Traité de Lisbonne que je considère comme une erreur politique majeure et une véritable trahison des idées de la gauche. Et si je demeure proche des militants socialistes de notre département qui sont fidèles à l'idée du socialisme, je ne partage pas les inflexions et autres circonvolutions idéologiques des dirigeants du Parti Socialiste dont l'obsession de l'élection présidentielle semble justifier tous les accommodements possibles.

C'est pourquoi, à l'occasion d'élections nationales, je voterai pour le candidat du Parti de Gauche, s'il y en a un. Mais, il s'agit, ici, d'une élection régionale. Et puisqu'il semble que l'on ait fait le choix pour les militants comme moi de circonscrire leur vote au simple objectif de permettre aux élus communistes sortants d'assurer les meilleures conditions d'une négociation de second tour avec les socialistes. Puisqu'il semble que l'on ait fait le choix du mépris. Alors, en tant que socialiste et républicain indiscipliné, je voterai, dès le premier tour, pour la liste conduite par le Parti Socialiste car je ne souhaite pas qu'elle soit dans notre région et encore moins dans notre département devancée par celle d'Europe Ecologie.